2016复刻2K4奥运配色测评

两周前入了双2K4奥运配色,买的时候就是为了实战的,元年的没穿过,之前妇科的,也没穿过,所以和之前的做工及脚感无法做比较,只能是跟自己穿过的鞋做些比较,仅供各位参考! 这双鞋一直被奉为实战好鞋,我也是冲着这点才去买的,加上都说今年妇科的,没有简配,前掌鸭蛋型ZOOM,后掌马蹄形厚实的ZOOM,在今天同价位的配置中不多见,加上一些别的科技(这里不多说了),反正是各种好评! 报一下个人数据: 身高180厘米 体重150斤 位置:小前/后卫 打法:中投,篮下冲抢篮板,少量突破 说一下我上脚后的第一感觉吧,穿上后,半掌内靴还是很舒服的,包裹性很到位,本身自己右脚踝有伤,对脚踝的保护很注重,这个在后面中会重点提到!前脚掌比较宽,也很符合我的脚型,这个买之前就有了解。在家里踩了会,跳了跳,没有感觉到ZOOM的反馈,与踩屎感。这一点和我穿的泡没法比,泡我第一天上脚,就能感觉到zoom的反馈,穿几天后,就体会到了踩屎感! 球场体验(内场地板) 打了两场之后才写这个测评,目的就是想跟真实的测评一下它!这两场每次两个小时左右,地板由于没人搭理,所以灰还是有的,鞋子穿久的,归打滑,这双新鞋,全无此现象,可以放心做急停动作。 先说几点感触吧。 1、断面问题:之前妇科的有断面的情况,所以穿上也怕力量太大,有些担心,目前看还没什么情况,以后就不知道了,我个人认为我的力量不算大,爆发力强的自己酌情考虑吧。 2、碳板支撑:可能是和中底材质有关吧,整个中底,我感觉很软,感觉鞋子有些变形,但是能明显感觉到碳板对鞋子的支撑,变相和跑动,给我的信心很足,和没有碳板的鞋有明显区别,如乔7。 3、包裹与保护:包裹如何,我的评价只能是个人看法,现在很多编织鞋,听说包裹都很舒服,我没穿过,不好评价或对比,我还是比较喜欢皮革鞋,感觉更踏实些,这个鞋的内靴包裹还是不错的,脚在里面,穿上厚袜子,会不乱动!保护不错,前面我提到,脚踝有伤,对脚踝保护,我很在意,低帮鞋不考虑,这个鞋的魔术贴对脚踝的保护还是很到位的,我感觉并没有因为把魔术贴贴紧后影响脚踝的灵活性,这个和卡梅隆1.5比,包裹性差不多,灵活性更好! 4、缓震和反馈:两场下来,zoom的踩屎感,没感觉到,但是比sole气垫的回弹强,(和乔7,乔11,卡梅隆1.5比),这也是zoom的特点。 5、其他:鞋子很轻,说今年妇科得皮质比前几次妇科得厚,没对比过,不做评价,但是和真正的皮面或者鹿皮面的比,还是薄不少。 总结,上面是我穿了两场之后的感觉,鞋子实战的寿命不知道,希望钩子能厚道些(有些扯,大家都知道他不厚道),根据我的脚型和个人特点,对我来说,它是双让我满意的鞋!鞋子好不好,每个人都有自己的衡量标准,以上是我个人的感受,不喜勿喷!

关于亚瑟士的小小的评价

从去年开始了解复古跑鞋,对各大品类的鞋子也了解得七七八八了。入手的其实不多,以一个真实的感受告诉大家吧。 这款鞋是从foss官推上看到的,图片效果很好,颜色比我发的图鲜艳很多,当时第一眼就相中了,但是上foss网店看的时候颜色很暗,当时收到了惊吓,没准备入手。前几天去北京芳草地foss想找鞋子并且试试ascis不同型的鞋子穿着感如何。跑了大老远,发现里面的foss只是一家小店,很失望,而且款式配色很少。先试了一双kayano trainer,白色带网面的,感觉就是跑鞋,上脚很好看,底略高,脚往前倾的话因为落差太大会有些不适应,感觉略硬,放弃。说实话这双鞋很百搭,而且夏天网面的话应该会舒服一些。第二双是gel lyte5。底很软,整个脚掌都感受到了“踩屎感”,款式配色不喜欢,也放弃了。在网上找到图示,果断下单。鞋盒很窄,鞋子也很窄,但其实穿了之后完全没有紧迫的感觉,毕竟附和亚洲人脚型嘛。因为有内靴的缘故,包裹性很强,购鞋方面不建议买大,买的时候可以照自己以前的码数买小半码或者一码,买刚合适自己脚尺寸的就好。内靴不会磨脚后跟。刚拿到手的时候测试鞋底软度,我其实不太满意,去除鞋垫的话整个底是硬的,鞋垫很软。但传出去遛了一圈,感觉很棒。每走一步,整个脚掌都可以感受到那种酸酸的弹力,也就是“踩屎感”。 现在我以自己的亲身体验详细说一下传说中的我“踩屎感”。因为我自己踩过牛粪,穿鞋踩出来的感觉肯定没有真的踩屎软,但是也是很舒服的,就像整个脚掌稍微陷入沼泽地的感觉,或者说是光脚踩在软软的床垫上的感觉(轻微的)跑起来的时候感觉会更明显,类似于踩在软床垫(就是踩完之后有一个脚印凹陷但时间久了会恢复那种床垫)把整个身体的重量压上去的感觉。总而言之很爽的。

科比11em选秀日实战评测。

前几天发布了外观和脚感的评测,有人问我艹水泥地行不行,其实一般是不行的,还有人质疑科8之前的鞋子可以艹水泥不对劲,一般人一般打法,我主要是定点投射,根本不需要什么突破,所以对鞋子伤害小一点,至于全打水泥我还是不推荐的,对于上个帖子我表示有点抱歉, 还是先说脚感,em版本减震系统都在鞋垫上,露娜没踩开时候脚很容易酸,但是踩起来还是很舒服的,但是还是有点不足,因为穿过这鞋子的人可能有点感觉就是打一会球后鞋子嘎吱嘎吱的响,我也不知道为什么,反正感觉听起来不太舒服, 透气呢,恩。。不想说什么了,nike再一次欺骗了我的感情,本以为科11em是网料的,但是由于网面下的内靴还是不太透气的,表示今天22度穿去打球,啧,脱鞋后这酸爽。。 再说耐磨性,没忍心干水泥地,一摸鞋底的感觉,仿佛回到了科9的厚度,超薄鞋底,带给你非一般的感觉,临近球场的感觉,打了几次木制地板,一次塑胶球场,总体磨损不大, 防滑嘛。。恩。在木制地板上还好说,纹路算上是比较好的,那么问题来了塑胶地上急停感觉到了打滑的感觉,哦,差点拉到胯,哈哈,不扯了,里面鞋垫的颗粒很好的加大了鞋垫和脚的摩擦,脚不会在鞋里乱跑,还是可以的,但是塑胶场地防滑真心不太入眼,木地板还是不错的, 包裹性,我认为还是不错的,内靴,飞线,都是很好的诠释,这里就不多说了,每个人有每个人的感觉,一切以个人感觉为妙, 总体说来,这个em版本的科比11,科技在elite上削弱了好多,并且啊,选秀日是没有签名的,目前有签名的只有红标那款,但是选秀日配色很美,不是吗?

大伙都在追大AIR,我却在耍大CB!

初战首测 本人概况,身高175,体重150+,打法力量型。由于基本功好,野球场一般按球队需求定位,1-5号位都能胜任。由于受过严重膝伤,风格偏地板流,而对鞋子的需求优先考虑缓震效果,其次保护性及稳定性。 本次测评前已压马路一周,气垫处于刚踩开阶段,尚未达到最佳效果。本次测评属于第一次实战,鞋子尚未到达最佳状态,有待以后补测。 外观:10分 这是仁者见仁,智者见智的部分。不多评价。反正我个人是认为与其跟大潮抢大Air不如弄这对基本配置一样的CB34来得实在。都是96元年奥运上脚的款。如果说当年皮儿爷脚上的大Air是日后风派速度流的蓝本,那么这双巴克利就是日后雷派力量流的元祖了。 重量:10分 基本所有人光看外表都觉得这鞋绝对是重甲。粗犷的外形应该配以大吨位的重量,但这双真的出乎意料的轻。当然,跟现代的fuse或者编织面的比这货也不轻。但作为全皮的鞋面来说,它真心轻。比起AJ11、12这类现在还有土壕朋友穿来实战的复古球鞋还轻。 实战概况:其实我本人是不太喜欢鞋子过轻的。总感觉跳起后双脚不受控制地乱甩,特别是在全力跳起滞空的时间。但这双鞋的重量是有的,实战中没有出现那种不受控的飞行。 包裹性:10分 现在许多Hyper系列已经是不需磨合,上脚即能实战了。这大多得益于现代鞋面材质的进化,但想当年的皮质球鞋大多数是需要穿一段时间带皮面和脚面磨合才舒适合脚再来实战。但这款CB34我只能说太合我的脚型了,基本上脚的贴合度就已经完美。(注:本人脚背偏高,一般人可能还需要磨合期。) 实战概况:包裹性在实战中其实很难说具体体现出什么来。我自己最直观的感受就是无论启动、起跳下地还是转身。都没有鞋内打滑的感觉。而且包裹得很舒适,不会太紧但也不松。 稳定性:8分 老实说这鞋的美中不足最大体现就是在脚踝位置。属于那种中帮偏低的绑带设计。在那个没有飞线和防侧翻的年代。鞋带孔的排列可以说是鉴定一双鞋稳定性的唯一标准。这鞋的快速系带系统跟AJ10差不多。但最高鞋带孔的位置偏低。可能是出于为巴克利打法的需求设计的,保证灵活性的同时不失稳定性,但对于现在打球的人来说这设计有点鸡肋了。 实战概况:老实说,较低的鞋带孔最大优势在于启动发力前无论变向的调整还是降重心的节奏都更随心所欲。而且防守端滑步的变向也有所提升。但本人觉得还是高点好。 缓震:10分 Air max的缓震性真不是吹!只要你够体重踩得动,秒现在任何形式的缓震。虽然刚上脚没有zoom的踩💩感。也不如lunar的软,但也没有板砖般的生硬。而且能感觉到承托力很足。相信穿过全掌zoom球鞋打球的朋友都体会过,打久了脚弓位置会酸。主要就是zoom是软,但承托力不足,特别对于脚弓出的压力会很大。但Air max相对地在提供足够缓震同时,承托力也是妥妥的。 实战概况:现阶段我这双巴克利的air max尚未完全踩开,踩💩感还未出来,但实战中已经完全没有任何震脚的感觉。无论尽力腾空后下地还是前脚掌连续跳,脚感还是美美的。最重点膝盖感觉在打完球后真心好! 总结: 本人觉得这双鞋子整体感觉还是很不错的,从各方面都有照顾到的实战猛鞋!非常适合2、3、4号位力量型打法的球员,特别是灵活死胖子和矮壮篮板怪!如对缓震需求较大,重量要求较轻的球友强烈推荐入手。

Lebron XIII 简评

前几天买的詹姆斯13,由于色差价买的这款黑色雄狮,也不张扬也不丑个人觉得挺好,买之前听了网友们的建议买大了一号44码穿着正好,但值得吐槽的是新鞋磨合期实在是太可怕了,笔者的脚属于那种瘦长但是脚背略高的那种。结果是穿鞋都很困难 包裹,不讲理式包裹让我脚疼了两天,相较于前掌的紧得变态后跟就显得十分松畅了,但是保护没的说绝对一流,不必担心脚踝(笔者的左脚已经成为玻璃了,但是穿着左脚发力突破毫无压力) 透气性,看着这鞋都是网但是鞋面大部分是海绵,所以夏天还是会热的。笔者穿了四天实战三次每次半小时到一小时,穿的精英袜基本湿透了 缓震,笔者80kg勉强踩开前掌气垫,如果说superfly4的zoom像轿车发动机一样给力,那么Lebron的zoom绝对就是悍马的发动机,十分强劲有力不须质疑 磨损,笔者之所以选择这个配色还因为看中了它的鞋底,高中党学校只有塑胶地,半场4v4实战三次比较激烈几乎零磨损,这点给个大大的赞(哥们几个月前买的水晶底款的虽然也草水泥地但是已经快平了所以不建议考虑) 总结:如果你也和笔者一样高脚背建议不要考虑了,天下好鞋多的是咱们没必要花高价还将就。除了这点这双鞋绝对是一双顶级球鞋,脚背不高的话推荐入手 。 以上就是我简要的测评,有不足的地方可以提问,不喜勿喷,欢迎交流。

目评pg3与whynot3(萌新上路大神勿喷)

实锤nike狗屎设计师,第一组为pg3,没有任何新技术加入,翅膀缩小一倍,感觉质感也很粗糙,图示配色为nasa联名,连联名都是这个质量可见其他的ep或者gu… 相比之下why not2就显得很有质量了,从aj30开始air jordan的设计师就在实战性能方面下了苦工,目测来看,胜似pg1的后跟带来了足够的支撑性稳定性,鞋提上是威少签名,中底累类似使节8的碳板设计在抗扭转方面也是讲究的不行,鞋底采用多个小圆拼接而成,仔细看会发现鞋面尺码设计在了后跟位置,可以说是很有心机的小细节了,鞋面估计也是用到了类似于battle knite之类的鞋面材料,这几年钩子的鞋面才是真正的杀手锏,初步观察鞋面中部也有类似于动态包裹系统的设计,why not2想必也一定继承了一代近乎变态的包裹性,而复合材料的运用,也会让这双鞋摆脱洗脚盆的美誉了,至于压轴的缓震方面估计是常规的前后掌zoom aor加flightspeed的招牌设计,总得来说,whynot2第一眼就给人一种性价比超高的感觉,确认过眼神,比他基友的pg3好了不知道多少,这么看来aj33的颜面何在!所以与其傻逼兮兮的跟风去买什么aj1还不如放眼同样值得关注的实战鞋系列呢,更何况颜值方面本来就不低,剩下的就交给配色师啦!以上为根据图片浅谈猜测一下,等到发售时笔者入手之后再进一步测评啦,结尾撒花。

欧文5 TACO 初测

塑胶地打篮球3-4小时 走路2天(8小时左右)本人身高172体重156~160斤 打法8突2投型野球手 先说鞋底:文5鞋底抓地力相当变态,可以说比欧文4好,因为欧文4鞋底是需要把鞋底的小点点抹掉才行,文5有种欧文3的变态抓地力! 耐磨有待考证,但是有XDR我还是比较放心 中底科技是这双鞋的重头戏,把后掌气垫变为前掌面积很大的Turbo ,能因为气垫形态改变而让“Nike Zoom”名称有所变化的鞋款,真的是寥寥无几,可见耐克对欧文以及这项科技的重视。官方宣称说,这块气垫,覆盖了整个前掌区域,并且做出了相应的切槽设计,让气垫的弯折能够更加灵活,满足欧文在赛场上需要的灵动感和场地感。但是我真实的感觉是,这块气垫需要磨合期,因为我觉得气垫让我感觉不到场地感,甚至启动有些拖沓!我一度怀疑自己穿的是詹姆斯的球鞋?我体重有将近160斤的只有172个头的小钢炮啊!后掌方面有些硬,但是侧面跟欧文4一样都会有折痕,应该穿几次就会踩软一点。 最后说鞋面,整体的支撑很好,但是我发现鞋带是怎么都系不紧,因为这个前掌的盖子加上飞线的设计让前掌空隙变大,并没有更紧,但是我第二次穿这个问题就好很多,所以我说这双鞋和欧文4一样也需要磨合,因为不跟脚是个领我头疼的问题。总得来说应该是欧文最好的一代了,只是需要磨合期,有啥问题我会在第一时间回复。😉