【装备测评 Jordan Super.Fly 4】

22

【序】 之前晒过图,做了简易测评,这次来个完整的吧!?Jordan Brand几乎每年都会推出一系列的团队实战鞋,而Super Fly系列的鞋子诞生于AJ xx8之前,真正的步入“外场实战之王”的轨迹应该是从2代开始,当时的广告创意很赞,新加入Jordan Team的格里芬为其代言,格里芬与一个黑人小孩子各种空接的广告让人记忆犹新,一哥们儿调侃---不怕神一样的对手,你要有超神的队友。是的,就是形容Super Fly2代出色的性能。Super fly(后面简称SF)系列同样出自AJ正代设计大神Tinker Hatfield之手,他曾说过,SF2就是一双价格只有aj28一半,外场性能甚至优于aj28的实战鞋款。这双鞋转眼间已经发售到了第四代,今天测评的对象,就是这双2015年中下旬发布的“Jordan Super Fly 4 Pink”,刚发售的时候850元拿下。

【测试者信息】 年龄28岁身高173cm体重常年维持在60kg-65kg之间,右手持球超级能跑,全场不停歇跑动体力充沛型。受身高体型限制习惯PG偶尔客串SG,突投结合更喜欢传球,擅长三分线内一步跳投和变相后反手上篮(球技soso)。但绝对属于耗鞋一族。

【测试次数】 20次+,每次至少3小时,4vs4vs4轮换上场,室内塑胶地面10次+,室内木地板5次+,室外塑胶3-4次,室外水泥地1次。

【外观】6分(配色给9分) 经历了SF1-4的演化,SF4的外观应该是最简洁的一双,既不像勒布朗的球鞋外面有那么多华丽的“Posite铠甲”修饰,也不像杜兰特鞋子“剑齿虎”一般的装饰,更没有国产鞋子霍华德的“鳞片”或者WoW系列那么多设计“玩味”,除了脚后跟那一块带有Jumpman标志的TPU(是为了支撑不是美观好嘛?),完全没有任何的装饰。干净利落简洁明了的修长鞋身,没有了修饰,特别的轻快,如果你是个外貌协会,估计很难对这双鞋子产生喜爱之情,只能靠配色拯救了(比如说我选择了这一双首发的玫瑰紫配色)。

【缓震 反应】8.5-9分 继续追寻AJ正代的一如既往的前后掌分离式设计,2015年Jordan Bround的新科技Flightspeed大大增强了中底的弹性,使前掌的分气室Zoom Air的效果好到爆棚,也进一步加强了中底的反馈效果,而前后掌分离式设计让缓震和启动得到了极好的搭配,足弓处的TPU在支撑方面锦上添花,不管是变相强突还是急停,游刃有余。

【包裹性】8.5分 看似毫无修饰和简洁的外观下,有着出乎意料的包裹性。修长的鞋身(胖脚建议大半码)能够将脚很好的固定住,前掌部分内靴的设计让脚在鞋子里被固定的很稳,跑起来完全不会出现不跟脚这种现象,脚后跟的大块TPU提供了良好的支撑和对脚后跟的出色稳定。

【保护性】7-7.5分 尽管是一双中高帮篮球球鞋,发售价格也在千元之上,对于保护性的措施相对来说看起来是此鞋子的缺点之一。首先,与SF2相比,SF4鞋帮的厚度也就顶多是前者的1/3,非常的薄。尽管脚后跟和足弓处分别设计了大块的TPU来增强支撑和保护,但对于在球场上高强度跑动和对抗的球员来说,多少有点鸡肋。而真实战上场,其保护性也并非表面上看起来那么的薄弱,也许我们并非像格里芬那些肌肉棒子吧,鞋带系紧,或者带一个护踝,搭配出色的包裹,驾驭不难。所以给了中规中矩的7-7.5分。

【抓地力】8.5分or5分 首先要肯定大面积人字纹是最适合实战的设计,不管是在室内塑胶地板还是木地板,亦或者是外场塑胶和水泥地,即使地面有灰尘,比一般中高端鞋更密集的人字纹和nike独有的偏粘性的水晶胶质鞋底,在与地板摩擦出悦耳的“刹车”声音下,完美驾驭。但是!但是!但是!重要的但是至少要说三遍!在内场塑胶和木地板打球时要注意,个人见解,由于并非全掌人字纹(外圈是一圈螺旋式的圆圈纹路,难道是为了美观!?),不止一人反应,当地板上有汗水或者液体时,一旦踩上,极容易出现打滑甚至摔倒的情况。所以说,在干燥的地面上,8.5分以上毫不为过,至于潮湿和有汗的内场,算是个设计漏洞吧,只能给5分。

【耐磨性】6.5-7分 只在外场水泥地实战过一次,强度不是很大,再加上我所测评的该鞋非XDR版本,鞋底轻微磨损,此后一直转战塑胶和木地板。这么说大家都明白了吧!?非水泥外场的话该鞋的鞋底还是可以经得起考验的。毕竟该鞋的最初定义便是“高端实战鞋”。

【透气性】7-7.5分 SF系列的鞋子至今不管是正常版本还是季后赛的PO版本,至今未曾搭载过Nike当家的Flynite和Jordan Brand的新科技FlightPlate这些编织型鞋面,也许跟球鞋的售价与设计定位有关吧,一直使用fuse鞋面,尽管重量轻便,但在追求轻便和透气性并行的当下,此鞋的透气性只能是中规中矩啦。

【终】 第二次测评同一双鞋,期间也隔了大概有大半年,许多当时未发现的问题和不同的观点也伴随着实战次数增加而在改变。对于sf整个系列的鞋子一直印象很好,尽管这个系列仍然有很多的不足,但作为一款团队系列的中高端实战鞋,终究是不能和那些高端签名鞋子相比,毕竟在某宝如今只要七八百甚至更低就能买到一双这样性能和配置的鞋子实属不易。以上均实战党个人见解,欢迎理性来喷。

注册或登录get帐号即可发表评论

最新评论
  • GET-USER-202714  2016-05-20 13:43:11

    挺好看

  • GET-USER-11910  2016-04-29 18:45:26

    引自 @GET-USER-303042:

    必须是呀,谁测评假鞋子呀~哈哈~

  • GET-USER-303042  2016-04-29 18:31:46

    是正品吗

  • GET-USER-11910  2016-04-26 09:21:45

    引自 @GET-USER-303042:

    是的,这鞋子现在虎扑上淘宝上900以下就能搞到~

  • GET-USER-277063  2016-04-25 11:11:27

    配色不好了

  • GET-USER-303042  2016-04-23 17:15:20

    这双才850么?

  • GET-USER-302797  2016-04-23 12:41:33

    我有正品鞋香港直邮

  • GET-USER-11910  2016-03-25 23:03:03

    引自 @GET-USER-131946:

    是的,enjoy it~

  • GET-USER-11910  2016-03-25 12:57:47

    引自 @GET-USER-131946:

    哈哈哈你这是diy呀~这两天也没见你发测评啦~

  • GET-USER-11910  2016-03-25 11:51:04

    引自 @GET-USER-76809:

    如果只是论科技,前后掌都是气垫肯定是更胜一筹。我个人偏爱前后掌分离设计,而且前掌分气室的设计让我特别偏爱有加,根本不需要“踩开”这种预热方式。之前我也写过一个关于28se的测评,对于那个鞋的评价,更高。至于这双鞋最强实战鞋子,是Jordan brand的设计理念和方向~

  • GET-USER-11910  2016-03-25 11:47:03

    引自 @GET-USER-228109:

    嗯这个得看个人喜好呀。当时jordan brand对于sf的设计理念和方向是冲着“最强实战”去的。尽管sf4说实话比不上2和3,但jordan brand一直在进步,不管啥牌子,钩子杠子ua,肯定一家有一家之常。对吧~

  • GET-USER-11910  2016-03-25 11:44:39

    这得跟个人的喜好。单论性能,前后掌都有气垫肯定是更好的。就我个人而言,特别喜欢前掌这种分气室的设计,这鞋子的后掌只有简单的缓震胶也算是缺点吧~

  • GET-USER-160015  2016-03-25 11:41:05

    引自 @GET-USER-76809:

    我觉得没有前后掌气垫好

  • GET-USER-76809  2016-03-25 10:09:36

    请问前掌大气垫+flightspeed 的腳感能比得上前后掌气垫吗?

  • GET-USER-11910  2016-03-25 08:07:13

    我脚很瘦呀,买大半码,就好啦~一双鞋子能否被称作最强的实战鞋需要各方面考虑,sf4明显是不达标的。尽管jordan team一直致力于将sf系列打造成“最强”,但明显任重道远~单就sf4来说,个人感觉还不如sf2和3。

  • GET-USER-11910  2016-03-25 08:01:13

    引自 @GET-USER-202714:

    是的,外观设计的实在乏善可陈…只能靠配色拯救啦~

  • GET-USER-11910  2016-03-25 08:00:52

    引自 @GET-USER-131946:

    哈哈谢谢~刚发现还有测评大赛…

  • GET-USER-202714  2016-03-24 23:50:02

    不好看

  • GET-USER-228109  2016-03-24 14:50:07

    前掌zoom明显,但后掌竟然像踩空的一样,后掌的厚度比前掌要薄,而且后掌完全感觉不到任何缓震。最主要的是这么窄的鞋身你穿着不挤脚吗?还最强实战鞋?还比不上战士9。