Aj13兵马俑真假对比

0

去年年底,冠希又给我们带来了一个惊喜,那就是 CLOT 终于要和 Jordan 首次联名,并且是冠希本人最爱的正代 Air Jordan 13!此次是以兵马俑为设计灵感 鞋面全身布满了正正方方的格纹,很像是兵马俑战士的盔甲。与主题相呼应的浅橙色 每个方格中间还以缝线穿插,古代士兵的铠甲不就是用缝线穿插起来的吗 鞋舌上金色的LOGO,一边是乔丹飞人,一边有点像古代的货币 这双CLOT x AJ13 low细节处理的还是很到位的。最值得注意的一点就是融入了兵马俑式的战甲元素,鞋面还加入了灰色和棕色麂皮材质,鞋舌和后跟分别带有CLOT和Jumpman的金属LOGO。比起以前的实物图,此次鞋面由三种不同颜色的麂皮拼接而成,展现出不同质感。那么这么火的一款aj13,它的fake也是做的千奇百怪,下面小编就为大家一一讲解。 首先我们看一下正面的俯视图,我们可以直观的看到正品的鞋带绑法是x型,而且绑的很紧,而两个fake 的鞋带绑法都是错误,而且绑的很松。Fake的鞋型也比正品的臃肿很多。

我们再来看一下鞋侧面对比,鞋底部分的色差很明显,正品偏肉粉色,而fake不是偏灰就是偏白。中间fake 的鞋帮做的明显较高。橙色铠甲部位正品的颜色橙中带着点白,而fake要么颜色偏红如中间图,要么铠甲部位鸡皮翻毛不够明显,看不到明显颗粒如图三。黄色麂皮的色差也比较大,正品颜色偏浅,而fake 的颜色则偏深。

后跟部位细看的话会发现后跟内里布材质明显不同,正品内里螺纹细腻,摸上去手感很好,而fake则螺纹质感粗糙,摸上去有些硬邦邦的。内里螺纹布颜色差异也很大。再看小金标的部分,正品的小金标颜色很浅,图案很清晰。中间fake的颜色明显偏金黄色,而且图案很臃肿,显得很肥。下面的fake一样也是色差问题。

我们继续看到后跟部分对比。正品的后跟很力挺,而fake 的后跟则很扁,显得很丑。右侧的盔甲部分,正品也明显用料比两个fake 的多。形状差别的话也有很大区别,凹陷程度明显不同。

鞋底部分的对比,正品的鞋底颜色偏奶黄色。中间fake 版本就不用说了,色差就不对,右边fake版本也有一定的色差,而且碳板暗淡无光。

继续看到碳板部分。正品的黑色碳板部分色泽感很强,在灯光的照射下会有轻微反光,而fake的黑色碳板部分则要么就是反光度太强要么就是暗淡无光。纹路方面,正品的纹路很清晰整齐,而fake 的纹路几乎看不到。

中底部分也有很大的不同,正品的底加了一层没有显示红色的数字,而fake 的底很薄,红色部分数字显示了出来。至于走线,正品不管是后跟还是侧面的走线都很整齐,而fake 的侧面走线几乎没有,乱七八糟的。

最后我们看到鞋垫背面,正品的基本布满了背胶,而其余两个fake则没有任何背胶,形状方面,正品有着小蛮腰,而fake没有。

好了,今天这期的球鞋对比就暂时到这了,大家是不是觉得好不过瘾呢?不过没关系,如果你想获得更多的球鞋鉴定知识,可以联系(xpx5050),我在这等你呦。

注册或登录get帐号即可发表评论